Microaula em Método CELULA • Prévia Aberta

<p>Formalização rigorosa e dissecação lógica do núcleo argumentativo de John D. Norton: o &#x27;Fundamentalismo Causal&#x27; e o dilema lógico a ele imposto. Define formalmente o Fundamentalismo Causal como a doutrina segundo a qual o mundo físico é governado em seu nível mais básico por um princípio de causalidade fundamental, cabendo às ciências especializadas (física, química, biologia) encontrar a expressão particular desse princípio em seus domínios restritos. Apresenta o dilema de Norton formulado em termos estritos: o Princípio de Causalidade é factual ou não-factual? Primeiro chifre do dilema: se o princípio for factual, ele deve restringir o mundo físico de forma determinável, separando estados factíveis de estados logicamente possíveis mas fisicamente proibidos. Norton demonstra que todas as tentativas históricas e filosóficas ao longo de milênios para enunciar esse princípio de forma factual (ex: &#x27;todo evento tem uma causa&#x27;, &#x27;causas precedem efeitos&#x27;, &#x27;o mesmo efeito segue sempre a mesma causa&#x27;) ou foram refutadas pelo avanço da ciência empírica ou esvaziaram-se em tautologias banais. Segundo chifre do dilema: se o princípio não for factual, então a afirmação de que uma relação é &#x27;causal&#x27; não acrescenta nenhuma restrição factual ao mundo — tratando-se de uma mera rotulagem honorífica (honorific labeling) e pragmática. Defesa da tese de Norton: a linguagem causal tem valor pragmático real ao fornecer uma gramática confortável e econômica para navegar pelas regularidades contingentes das ciências especiais, mas não possui ancoragem factual no tecido fundamental da realidade.</p>

Formalização rigorosa e dissecação lógica do núcleo argumentativo de John D. Norton: o 'Fundamentalismo Causal' e o dilema lógico a ele imposto. Define formalmente o Fundamentalismo Causal como a doutrina segundo a qual o mundo físico é governado em seu nível mais básico por um princípio de causalidade fundamental, cabendo às ciências especializadas (física, química, biologia) encontrar a expressão particular desse princípio em seus domínios restritos. Apresenta o dilema de Norton formulado em termos estritos: o Princípio de Causalidade é factual ou não-factual? Primeiro chifre do dilema: se o princípio for factual, ele deve restringir o mundo físico de forma determinável, separando estados factíveis de estados logicamente possíveis mas fisicamente proibidos. Norton demonstra que todas as tentativas históricas e filosóficas ao longo de milênios para enunciar esse princípio de forma factual (ex: 'todo evento tem uma causa', 'causas precedem efeitos', &#x...