Microaula em Método CELULA • Prévia Aberta

<p>Desenvolvimento exaustivo da tese fundacional da Teoria Material da Indução proposta por John D. Norton: &#x27;All induction is local&#x27; (toda indução é local) e &#x27;material facts warrant inductions&#x27; (fatos materiais contingentes fornecem a garantia epistêmica das inferências). Analisa a ruptura com a tradição filosófica de dois milênios: enquanto na lógica dedutiva a validade de um argumento reside exclusivamente em sua forma sintática (independente do significado ou matéria das proposições), na lógica indutiva a força epistêmica provém inteiramente da matéria, ou seja, dos fatos contingentes que governam o domínio investigado. Estuda em profundidade o experimento comparativo seminal de Norton: a determinação do ponto de fusão do bismuto versus a cera de vela. Explica por que um químico experimental do século XIX, após medir o ponto de fusão de uma única amostra de bismuto em 271,4 °C sob pressão padrão, sentiu-se completamente autorizado a generalizar que &#x27;todo bismuto funde a 271,4 °C&#x27;; enquanto nenhuma quantidade de medições de amostras de cera fundindo a 39 °C permitiria induzir que &#x27;toda cera funde a 39 °C&#x27;. Demonstra que, sintaticamente, ambas as proposições possuem a forma idêntica &#x27;Todo espécime observado de X tem propriedade P&#x27;. O que distingue a inferência legítima da falácia não é a lógica formal, mas o fato material estabelecido da química: o bismuto é um elemento químico elementar cristalino com rede atômica invariável, ao passo que a cera é uma mistura amorfa heterogênea de hidrocarbonetos cuja composição varia livremente. Sistematiza o conceito de &#x27;garantia material&#x27; (material warrant) e mapeia os diferentes tipos de fatos materiais que autorizam induções em diversas ciências.</p>

Desenvolvimento exaustivo da tese fundacional da Teoria Material da Indução proposta por John D. Norton: 'All induction is local' (toda indução é local) e 'material facts warrant inductions' (fatos materiais contingentes fornecem a garantia epistêmica das inferências). Analisa a ruptura com a tradição filosófica de dois milênios: enquanto na lógica dedutiva a validade de um argumento reside exclusivamente em sua forma sintática (independente do significado ou matéria das proposições), na lógica indutiva a força epistêmica provém inteiramente da matéria, ou seja, dos fatos contingentes que governam o domínio investigado. Estuda em profundidade o experimento comparativo seminal de Norton: a determinação do ponto de fusão do bismuto versus a cera de vela. Explica por que um químico experimental do século XIX, após medir o ponto de fusão de uma única amostra de bismuto em 271,4 °C sob pressão padrão, sentiu-se completamente autorizado a generalizar que 'todo bis...