Célula de Ensino evolução que gera resultados
Comunicação, Jornalismo e Informação Pública

Fontes em Jornalismo Científico

Trilha prática para construir uma rede de fontes e apurar pautas de ciência, saúde, ambiente, tecnologia e inovação. O percurso ensina a distinguir fonte, evidência e personagem; localizar especialistas; verificar formação, produção e conflitos de interesse; ler estudos sem extrapolar resultados; lidar com preprints, revisão por pares, correções e retratações; entrevistar cientistas; avaliar assessorias, embargos e fontes institucionais; proteger fontes vulneráveis ou anônimas; diversificar vozes; verificar alegações e documentar decisões editoriais. O curso não substitui a política editorial do veículo, assessoria jurídica, protocolos de segurança ou formação especializada em estatística e áreas de alto risco.

13 células 5h 30min Intermediário
Sugestões CdE

Compare com trilhas semelhantes

Sugestões ligadas ao conteúdo desta trilha para apoiar sua decisão de matrícula.

Jornada da trilha

Células de aprendizagem

1

1. Fonte, evidência, personagem e porta-voz

Diferenciar funções exercidas por pessoas, documentos, dados e instituições numa pauta científica.

23 min
2

2. Arquitetura de fontes para uma pauta

Construir um mapa de fontes que cubra mecanismo, evidência, impacto, decisão, interesse e contestação.

24 min
3

3. Como localizar especialistas adequados

Encontrar pesquisadores e profissionais pelo problema, método e população estudada, verificando identidade e atuação recente.

26 min
4

4. Credenciais, independência e conflitos de interesse

Avaliar competência e vínculos relevantes sem usar título, instituição ou conflito como atalhos automáticos para confiança ou descarte.

27 min
5

5. Como ler um artigo científico para apurar

Extrair pergunta, desenho, amostra, comparação, resultado, incerteza, limitações e situação editorial de um trabalho.

30 min
6

6. Números, risco e incerteza

Traduzir medidas estatísticas sem inflar precisão, causalidade ou relevância prática.

28 min
7

7. Preprints, revisão por pares, correções e retratações

Verificar a situação editorial de uma pesquisa e comunicar corretamente seu grau de validação e possíveis atualizações.

27 min
8

8. Entrevista com pesquisadores e especialistas

Conduzir entrevista que revele método, números, incerteza, discordâncias e limites, produzindo citações fiéis e verificáveis.

25 min
9

9. Assessorias, fontes institucionais e embargos

Usar releases, coletivas e embargos como pontos de acesso sem transferir à instituição o controle da apuração.

24 min
10

10. Fontes anônimas, vulneráveis e proteção

Decidir quando o sigilo é justificável e reduzir riscos de exposição, coerção, retaliação ou identificação indireta.

24 min
11

11. Diversidade de fontes e falsa equivalência

Ampliar representação geográfica, social e epistêmica sem distribuir peso igual a alegações com suportes desiguais.

24 min
12

12. Triangulação, fact-checking e uso responsável de IA

Executar uma verificação reproduzível de alegações, citações, documentos, imagens e referências, controlando os riscos de ferramentas automatizadas.

25 min
13

13. Projeto integrador: dossiê de fontes e evidências

Construir e defender um dossiê de apuração científica com fontes proporcionais, evidências rastreáveis, riscos e plano de atualização.

23 min